大家好,我是老张。
去年这时候,我还觉得AI绘画是个“玩具”——生成的人手六根手指,眼睛像外星人,根本没法用。但2026年再看,情况完全不一样了。
上个月我想做个小红书账号,需要配图,懒得请设计师,就自己把市面上主流的AI绘画工具全试了一遍。Midjourney、Stable Diffusion、DALL-E 4、文心一格、即梦……前前后后生成了上千张图,踩了不少坑,也发现了不少惊喜。
今天不聊虚的,全是真实使用体验,好的坏的都摆出来,希望能帮你少交点“学费”。

一、参测工具简介
先交代一下这次体验的几款工具:
Midjourney V7:AI绘画圈的“老贵族”,以审美在线、艺术感强著称,最新版据说光影和细节又升级了
DALL-E 4(ChatGPT内置):OpenAI出品,多模态理解强,和ChatGPT无缝集成
Stable Diffusion 3.5:开源界的扛把子,可玩性最高,但需要点技术门槛
文心一格(百度):国产选手,中文理解好,免费额度够用
即梦(字节跳动):2025年异军突起,主打“简单易用”,和剪映深度整合
下面咱们一项项聊。
二、真实使用场景实测
场景一:小红书封面图
我的需求:做一个“周末北京周边游攻略”的封面,要有春天的感觉,字体醒目,吸引人点击。
Midjourney V7:
输入“a beautiful spring travel poster for Beijing suburbs, vibrant colors, Chinese style, 16:9 –ar 16:9”,出来的图让我眼前一亮——光影处理简直绝了,远处的山有层次感,近处的花细节丰富,整体审美非常在线。但问题来了:加文字。Midjourney默认不支持中文,我只能在Photoshop里自己加,有点麻烦。
DALL-E 4:
直接在ChatGPT里输入“帮我画一张小红书封面,主题是北京周边游,春天的感觉,上面要有中文大字‘周末去哪儿’”。它真的生成了带中文的图!虽然字体有点丑,但至少不用我后期P图了。而且它可以反复调整:“把字体改成艺术字”“把颜色调亮一点”,都能听懂。
文心一格:
输入中文提示词特别顺:“北京周边游,春天,油菜花田,有风筝,小红书封面风格”。生成的图里,风筝、油菜花都符合预期,但构图有点满,留白不够,适合加文字的空间小。
即梦:
和剪映一个妈生的,所以模板特别多。我直接搜“小红书封面”,套了个模板,输入提示词,AI自动生成配图并排版好文字,一分钟搞定。效果虽然没那么惊艳,但够用,而且快。
体验小结:
追求高级感、艺术感:Midjourney
需要快速出图+中文文字:DALL-E 4、文心一格
要快+模板化:即梦
场景二:产品设计草图
我的需求:想做个送给朋友的生日礼物——一个“猫爪形状的蓝牙音箱”,需要画个草图给定制商家看。
Midjourney V7:
输入“cat paw shaped bluetooth speaker, 3d render, white background, product design sketch”,生成的图非常精致,光影材质都很真实,商家一看就懂。但它有个毛病:细节容易乱画。比如音箱上的按钮,它可能凭空多画几个,或者位置不对。
Stable Diffusion 3.5:
我用了本地部署的SD,加上ControlNet插件,可以精确控制构图。先用草图画出猫爪轮廓,然后用SD生成细节,出来的图完全符合我的结构要求。但折腾了一下午才装好插件,技术门槛确实高。
DALL-E 4:
它理解“猫爪”没问题,但生成的产品偏向“艺术化”,不够“工程感”,比如看不到接口、按钮这些细节。适合概念图,不适合给制造商看。
体验小结:
需要快速给客户看效果:Midjourney
需要精确控制结构:Stable Diffusion(但得会折腾)
产品细节要求不高:DALL-E
场景三:头像生成
我的需求:给自己生成一个“中年大叔,戴眼镜,有点秃头,但看起来很睿智”的卡通头像。
即梦:
这个场景即梦赢了。它有专门的“AI肖像”功能,上传一张自己的照片,选风格(3D卡通、手绘、油画等),一分钟生成几十张,而且脸是像的!我试了其他工具,Midjourney生成的脸虽然帅,但完全不是我。即梦的算法明显针对人像优化了。
Midjourney:
输入“a middle-aged man with glasses, slightly bald, wise look, cartoon style”,生成的人像很有质感,但和我长得不像。适合生成“理想中的自己”,不是现实中的自己。
文心一格:
人像生成中规中矩,卡通风格还行,但写实风格有时会翻车(比如眼睛一大一小)。
体验小结:
要生成自己的卡通头像:即梦首选
要生成某个角色的形象:Midjourney、DALL-E
场景四:室内设计参考
我的需求:想把客厅改造成“日式原木风+绿植”,想看看效果图。
Midjourney V7:
这个场景Midjourney依然是王者。输入“Japanese style living room, wooden furniture, many green plants, sunlight, cozy atmosphere”,生成的图直接可以当壁纸。光影、材质、氛围感都拉满。我拿着图给老婆看,她说“就按这个装”。
DALL-E 4:
同样能生成,但细节上略逊一筹,比如植物的叶子有时会糊成一团,木纹质感不够真实。
文心一格:
中式风格可能更擅长,日式风格也还行,但比例和透视偶尔会出问题(比如沙发太小)。
体验小结:
室内设计参考图:Midjourney无敌
三、各工具优缺点深度总结
Midjourney V7
优点:
审美天花板,光影、构图、色彩都是顶级
艺术感强,适合创意类、视觉类需求
风格多样,从写实到二次元都能驾驭
缺点:
贵:每月30美元(约210元人民币)
必须用Discord,操作有点反人类
不支持中文提示词,文字生成能力弱
细节容易“乱编”(比如多画个手指)
适合人群:设计师、插画师、创意工作者,愿意为效果付费
DALL-E 4
优点:
和ChatGPT深度整合,对话式操作很方便
多模态理解强,能准确理解复杂指令
支持生成带中文文字的图
可以反复对话调整
缺点:
艺术感不如Midjourney
免费版有次数限制
细节质感有时不够
适合人群:普通用户、内容创作者,需要快速出图+后期调整
Stable Diffusion 3.5
优点:
完全免费(本地部署)
可控性最强,各种插件让你精确控制构图、姿势、光影
社区资源丰富,模型、LoRA随便下
缺点:
技术门槛高,需要懂一点代码和命令行
硬件要求高,好显卡是刚需
折腾时间成本高
适合人群:技术爱好者、有精确控制需求的设计师
文心一格
优点:
中文理解最好,输入自然中文就行
免费额度够用
符合国内合规要求,敏感内容会提醒
缺点:
艺术感中等,偶尔翻车
构图和细节稳定性不如Midjourney
高级功能需付费
适合人群:国内普通用户、学生、轻度使用
即梦
优点:
上手最简单,模板丰富
人像生成强,能保留本人特征
和剪映打通,视频编辑无缝衔接
缺点:
创意自由度低,模板感强
不适合复杂、个性化的创作
适合人群:短视频创作者、普通用户、需要快速出图
四、我的工作流建议
体验了一圈,我现在的工作流是这样的:
第一步:快速创意发散
用DALL-E 4或文心一格,快速生成几十张草图,找到感觉。这一步要的是快、不花钱。
第二步:确定方向后精修
把满意的草图作为参考,用Midjourney重新生成,调整参数,追求最佳视觉效果。
第三步:需要精确控制
如果涉及具体的人物姿势、产品结构,开Stable Diffusion,用ControlNet精确控制。
第四步:做头像、做短视频配图
直接即梦,模板+人像生成,一分钟搞定。
五、2026年AI绘画的现状与未来
这一年用下来,我的感受是:AI绘画已经从“能不能用”进入了“怎么用更好”的阶段。
质量:主流工具生成的作品,已经能骗过大部分普通人的眼睛
速度:从分钟级进入秒级
门槛:既有即梦这种“傻瓜式”,也有SD这种“极客式”,各取所需
问题:版权、合规、细节乱编,依然存在
给新手的建议:
别想着一口吃成胖子。先从即梦、文心一格这类简单工具开始,有感觉了再进阶。
提示词是核心能力。会写提示词的人,用免费工具也能出好图;不会写的,用Midjourney也白搭。
保持批判性。AI生成的图,手指、文字、逻辑细节经常出错,一定要人工检查。
别碰版权红线。生成明星脸、知名IP形象,小心吃官司。
如果你正在纠结选哪个工具,希望这篇体验能帮你理清思路。工具只是工具,关键还是你想用它做什么。
有问题欢迎留言交流,知无不言。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...




